Tendo em vista o objeto do presente projeto de lei, a qual tem em seu contexto matéria tributária, vez propiciar ao contribuinte que participar de incentivo esportivo, percentual de 3%(três por cento) para pagamento do Imposto Predial e Territorial Urbano – IPTU e, considerando a previsão contida no art.61, § 1º, inciso II, alínea “b” da Constituição Federal, a qual traz expresso ser de competência privativa do Presidente da República as leis que disponham sobre matéria tributária, a qual se aplica por simetria acerca da competência privativa do Prefeito Municipal, forçoso concluir pela inconstitucionalidade ante ao notório vicio de origem.

O referido dispositivo constitucional traz expresso:

                                   “Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Constituição.

• 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:

         II - disponham sobre:

1. b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos Territórios;.

Por sua vez, a Lei Orgânica Municipal em seu art. 152, incisos XIV e XXVIII,  traz expresso ser de competência do Prefeito, entre outras atribuições, superintender a arrecadação dos tributos, bem como a guarda e aplicação da receita, autorizando as despesas e pagamentos dentro das disponibilidades orçamentárias ou dos créditos votados pela Câmara, além de conceder auxílios e subvenções, observados os critérios e as condições definidas na lei de diretrizes orçamentárias.

O texto referido traz expresso:

“Das Atribuições do Prefeito

Art. 152. Compete ao Prefeito, entre outras atribuições:

XIV - superintender a arrecadação dos tributos, bem como a guarda e aplicação da receita, autorizando as despesas e pagamentos dentro das disponibilidades orçamentárias ou dos créditos votados pela Câmara;

XXVIII – conceder auxílios e subvenções, observados os critérios e as condições definidas na lei de diretrizes orçamentárias;”.            

Ante a previsão contida na Lei Orgânica Municipal, a matéria contida na presente preposição é de competência do Prefeito Municipal.

Em decorrência do exposto, opina-se pela inadmissibilidade do presente projeto de lei ante a inconstitucionalidade e incompatibilidade.

É o parecer.

 
Votação: Maioria Absoluta
Comissões:            Constituição e Justiça

São Leopoldo, 15 de Julho de 2016.